«Мачо и ботан» возглавили американский прокат

Фильм «Мачо и ботан» возглавил американский прокат на прошедших выходных. Стартовые сборы картины составили 35 миллионов долларов.На втором месте оказался анимационный фильм «Лоракс», заработавший в Северной Америке еще 22,8 миллиона долларов. Его общие кассовые сборы достигли 172 миллионов долларов при 70-миллионном бюджете.Окончательное поражение потерпел «Джон Картер», который так и не смог пробиться на вершину рейтинга. Фантастический фильм заработал еще 13 миллионов долларов, доведя свои общие сборы до 179 миллионов. При производственном бюджете в 250 миллионов долларов такой результат можно охарактеризовать лишь как провал.

59
0
0
Поделись с друзьями:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

LILY07 13.04.2012 в 22:51

Не соглашусь,диснеевские проекты всегда были высокобюджетными,например последние Рапунзель 250 лямов и Пираты столькоже,сейчас мастырят одинокого реньджера примерно с таким-же бюджетом.

Joe))) 19.03.2012 в 07:38

все наверное ожидали что он провалится, сколько друзей не смотрели трейлеры, в кино они не пошли, ну не тронуло)))

darkwhite 19.03.2012 в 06:52

смотрел фильм И ВИДЕЛ КУДА ПОТРАЧЕНЫ ДЕНЬГИ нО-НО-НО надо было деньги в другое русло отправлять на битвы например, а не тратить деньги на шпатлевку стен и каньонов. Не женское это дело. сам по себе фильмы у Уолта дорогие и мне нравится что они не жмоты как Уорнер Бразерс НО-НО-НО надо же нанимать много студии как Вета Дижитал Уолден Медия и другие вот у этих людей волшебные руки и делают красивые спецэффекты, ТАК ЧТО не в деньгах дело мастерстве его тратить

darkwhite 19.03.2012 в 06:45

Ну знаешь ли.Сам по себе ТРЕЙЛЕР не показал в каком это времени «17-18 век», а если показали бы как он ПОПАЛ в планету, то немножко по завлек бы зрителей. Те кто смотрел трейлер задаются вопросом «почему у него БОГАТЫРСКАЯ СИЛА» в трейлере тоже было намекнуть, какой ОН МАСТЕР по использованием мечом ну и фрагментами как он падал когда прыгал. Сказали бы еще ЧТО ЭТО экранизация 1930 года, а то все думают «от АВАТАРА стырели критины»

Andrew 18.03.2012 в 23:50

Рискну опять навлчь на свою голову обвинения в сексизме, но тут абсолютно женская вина. На самом деле рулила всем дама по имени Линдси Коллинз, которая продюсер. Это ее первый полноценный проюсерский проект. До этого она была вторым продюсером «ВАЛЛ-И» и подносила боеприпасы при создании других мультиков. Вероятно, именно ее активным участием и объясняются многие проблемы. Основная — это мискастинг. Ну КАК принцессу Марса может играть дама 35 лет отроду? Она в реальнсти старше Тэйлора Китча и даже при правильном освещении и в гриме она ему в мамы годится. Думаю, госпожа Коллинз оказывала непосредственное влияние и на другие процессы, например, ЧУДОВИЩНО раздутый бюджет. Это была ведь ее прямая продюсерская обязанность.

brune 18.03.2012 в 23:25

Жаль Стэнтона, дебют в «большом» кино и такой неудачный(, сегодня наткнулась на Немо и посмотрела от начала до конца. И сценарист он прекрасный. В чем дело?

ClubStyle 18.03.2012 в 23:13

ну насчёт мальчишника не стоит горячится, но Джона хилл мне понравился ещё со времён суперперцев..

SF Freddy 18.03.2012 в 23:13

Ха-ха-ха)) А никаких сомнений и не было что ДК бяка)

Andrew 18.03.2012 в 22:58

Круче «Мальчишника», конечно, не будет, но выступили хорошо:) А то, что «Джон Картер» провалится, было понятно с первых роликов. Полный мискастинг, и мешанина из «Аватара» и «Звездных войн».

LILY07 18.03.2012 в 22:55

Я так и знала,что Картер провалится,вот нафига их понесло делать этот проект!За джамп 21 я рада,заслуженно, молодцы мужики,думаю это будет по круче чем мальчишник в вегасе.

Andrew 18.03.2012 в 22:51

Когда такой проект как «Джон Картер» проигрывает на старте мультфильму, это плохо, но хоть куда ни шло. Но когда он пригрывает «Мачо и ботану» — это кошмар, конечно. Надеюсь, хоть это собьет спесь с Walt Disney.

Kinoso.ru © 2011-2017 Все права защищены