Интернет-пиратство признано в Канаде двигателем бизнеса

К парадоксальным с точки зрения сторонников карательных методов борьбы с интернет-пиратством выводам пришли участники конференции, прошедшей в Канаде, и объединившей независимых производители контента.По мнению многих докладчиков, которое приводит издание The Hollywood Reporter, пираты не только не вредят авторам интеллектуальной собственности, но наоборот, способствуют развитию их бизнеса.»Мы постепенно приходим к пониманию того, что делает пиратство и файлообмен, а именно, — создает новые рынки, помещает контентный бизнес в новые условия, помогает не только малому предпринимательству в этой области, но и самым крупным производителям контента», — заявил руководитель компании Jumpwire Media Гэвин МакГэрри, выступая перед независимыми продюсерами.По мнению другого эксперта, Роберта Терсека, единственный способ избежать нелегального копирования и распространения — это разумная ценовая политика. «Если вы сможете сделать ваш контент общедоступным, о пиратстве можно будет забыть», — подчеркнул он.Выступавшие аналитики сошлись во мнении, что борьба с пиратством на уровне законов бесперспективна без создания новых бизнес-моделей.»Не стоит возводить барьеры между контентом и потребителями, нужно прокладывать длинный и надежный трубопровод между ними», — сказал бывший редактор издания Billboard Роберт Ливайн.

82
0
0
Поделись с друзьями:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Mr.Bulgar 03.03.2012 в 21:43

Наконец начинают рассуждать в сторону ЛЮДЕЙ.Согласен с мнением что нужно делать дешевле как диски так и билеты в кино.Сам Я с удовольствием схожу на хороший и дорогостоящий фильмы в кино,а почему бы и нет,но конечно на шлак по типу Челюсти в 3Дэ, Сам.Луч.фил.в 3дэ или даже Украсть небоскреб и Дети Шпионов 4Дэ,я точно не пойду расходовать деньги на разочарование,зачем спрашивается.Через не которое время просто скачаю с файлообменика,посмотрю что быть просвешенным,удалю и забуду.Но вот диск покупать врятли стану,конечно понятно что на лицензионке качество просто охренеть,все дублировано,есть еще много интересных материалов и т.д,тут также как везде опять же сильная дороговизна,за то что Я уже смотрел в кино либо по тв.Просто и не замысловато скачал и посмотрел.Я уважаю интеллектуальный труд и чужую собственность,поэтому на фильмы по типу Мстители,Ч.П,Т.Р3,ЛвЧ-3,Неудержимые2 и др.фильмы которые будут УСПЕШНЫМИ Я пойду в кинотеатр с девушкой или с друзьями,и не пожелаю затраченных денег!!!

NeGaTiV_4iK( 03.03.2012 в 03:43

мудро поступают!:)

Корнэя 03.03.2012 в 03:43

Это вот светлые мысли пошли, наконец

GoloVatY 02.03.2012 в 22:47

я «слегка» преувеличил для повышения степени драматизма 🙂

Guest 02.03.2012 в 22:20

Два месяца? За два месяца лицензии выходят 🙂

GoloVatY 02.03.2012 в 22:18

пиратство можно побороть:
1. 4D, 5D и т.д. ( дома нет вибрирующих кресел, так не интересно xD );
2. снизить цену на фильм в кинотеатре ( зачем ждать два месяца пиратку, если можна по дешевке сходить в кино ).

Кассия 02.03.2012 в 20:43

да, хорошо бы базовые программы шли подешевле

Steve Austin 02.03.2012 в 19:57

Тут имеется ввиду пиратство дисковое? Если да, то тогда все понятно.

Kanaff 02.03.2012 в 19:40

Ну как же нет различий.
К примеру.
1)Вот создали вещь,она приносит доход.У вас её украли.Вы больше ей не обладаете,дохода нет.(воровство частной собственности)
2)Вот создали вещь,она приносит доход.У вас её скопировали.Вы своей вещью также обладаете,дохода теперь приносит меньше,а может также.Однако и другой зарабатывает.(воровство интеллектуальной собственности)
Т.е. преступления во втором случае явно меньше,а наказать могут больше))

Steve Austin 02.03.2012 в 19:20

Тогда я неправильно понял выражение:
«Если вы сможете сделать ваш контент общедоступным, о пиратстве можно будет забыть». Да и всю статью в целом.
Я понял ее так, что компании, снимающие и показывающие фильмы в кинотеатрах просто разорятся из-за того, что «контнт станет общедоступным».

Andrew 02.03.2012 в 19:15

Каких?:) Которые продают нам туфту под видом «стереофильмов»?:) Так пусть такие разорятся:)

Steve Austin 02.03.2012 в 19:09

А это все не закончится разорением компаний?

SF Freddy 02.03.2012 в 19:08

МО-ЛОД-ЦЫ!)

Andrew 02.03.2012 в 19:01

Различий, в общем, нет, конечно:) Если вы задумаете копировать продукцию, скажем, ADIDAS и продавтаь в подземном переходе, за вами придут на рассвете:) Другое дело, что зачастую стоимость контента совершенно завышена. Не может копия «Аватара» стоить одинаково с копией «Битвы Титанов»:)

Kanaff 02.03.2012 в 18:56

С одной стороны да,но с другой пираты не права обладания крадут,а копируют продукцию.Есть различия)
Просто создатели фильмов,музыки,игр и т.п. должны понимать,что копия их продукции это не как копия,к примеру стула.На каждый стул расходуется одинаков количество материала,а на копии,скажем фильма, либо ничего, либо крохи на диск.Понятно,что производство самого фильма не сравнимо по сумме с одним стулом,но ведь на количествах копий и компенсация.Конечно еще важно качество продукта,ну это само собой)
Лучше продать 100 копий по 100 рублей,чем 10 по 500р.

Kinoso.ru © 2011-2017 Все права защищены